Recherches Actions et enquêtes fname
![]()
Dans l’objectif de faire progresser la professionnalité du maître E psychopédagogue,La FNAME a mis en place des recherches-actions.
![]()
Enquête FNAME (Mai 2009)
Caractéristiques des élèves pris en charge par les maîtres E : retrouve-t-on la corrélation entre grande difficulté en lecture, âge et sexe ?
Echéancier : Lancement de l'enquête : mai 2009. Enquête complémentaire lancée en février 2010.
Retour attendu pour le 30 avril 2010 au plus tard à l'adresse sylviemetparet@gmail.com
Appel de la recherche UCP FNAME avec André Ouzoulias
L'équipe recherche des maîtres E qui accepteraient de participer à une nouvelle collecte de données.
Le tableau est assez facile à compléter. Il s'agit d'indiquer les propositions du RASED pour l'aide à apporter aux élèves de Cycle 2 qui leur ont été adressés entre septembre et décembre 2009.
Merci à tous ceux qui voudront bien s'associer à ce travail.
Coordination : Gérard TOUPIOL (Président de la FNAME), André OUZOULIAS (IUFM de Versailles) et Sylvie MET PARET (Vice-Présidente de la FNAME et prenant la suite de Marie HONOREZ-COURTOIS), avec la collaboration de Jean-Paul FISCHER (Professeur, Psychologie du développement, Université de Nancy-2)
Contexte et intérêt
Depuis longtemps, plusieurs enquêtes, en France et dans d’autres pays, ont mis en relief deux caractéristiques des populations d’élèves en grande difficulté en lecture dans les toutes premières années de l’école élémentaire :
La première caractéristique se comprend assez bien ... (Lire la suite)
Télécharger le Classeur Excel à compléter et son mode d'emploi.
Retour attendu pour le 30 avril 2010 au plus tard à l'adresse sylviemetparet@gmail.com
![]()
→ Une recherche action que Corinne Mérini qualifie de travail de recherche-intervention fonctionne bien avec la triangulation :
Une des caractéristiques majeures de la recherche-intervention est de considérer la question de la diffusion en même temps que le travail de recherche s’effectue, d’où l’intérêt de lier par des montages particuliers : acteurs de terrain – acteurs de la formation et chercheurs
→ Il faut construire les structures pour accueillir cette recherche-intervention et l’inscrire dans un fonctionnement institutionnel pour lui permettre de se développer et rendre confortable la position de chacun. Dans le même temps cela facilite la diffusion du travail (d’où le terme intervention).
L’IA peut faire un appel d’offre pour une action de formation via le cahier des charges de la formation continue selon ses choix politiques locaux et dans le respect des priorités nationales, répondre en tant qu’acteur de la formation et/ou s’engager en tant que financeur de la recherche. Si l’action est retenue elle est inscrite au PAF ce qui permet aux acteurs de l’académie ou du département de participer à l’action (avec d’éventuels moyens de remplacement, remboursement frais déplacement etc.) mais cela suppose que le groupe de travail soit implanté dans une académie et non sur le territoire national. Sur une dimension nationale les IA peuvent être contributeurs mais sans inscription dans le PAF avec des « moyens formations » qu’ils allouent à cette opération.Voir aussi du côté des conseils généraux.Projet européen ? C’est très compliqué, les dossiers sont énormes et demandent beaucoup de temps.
→ Au niveau de la FNAME les modalités sont à définir.
Propositions :
Au sein de la FNAME, il semble important de pouvoir montrer la représentativité du territoire national.
Thème : Le maître E dans ses rôles de partenaire.
Comment permettre que les liens se mettent en place, que le climat soit favorable au travail et retentisse de manière positive sur l’aide aux élèves en difficulté (il faut introduire alors la question de l’évaluation de l’impact).
Rendre les choses possibles, rendre du possible.En quoi tisser des liens entre acteurs de l’établissement peut avoir un impact sur les apprentissages des élèves ?
Etudes de cas, faire un état des lieux des pratiques des maîtres E dans leur rôle de partenaires. + la question de l’évaluation.
→ Objectif : Faire progresser la professionnalité du maître E, avancer dans l’identité et la professionnalité, mettre en avant toute une part de notre métier qui est dans l’ombre et souvent trop peu reconnue dans l’institution.
Ça veut dire :
Ça supposerait : élaborer rapidement une grille de description de pratiques.
Y a t’il des écrits professionnels qui garantissent que les écrits sont bien des écrits de pratique réelle et non pas des écrits de pratique idéalisée.
Avant d’engager la recherche il faut construire les outils.
→ Calendrier proposé :
Projet a envisagé sur au moins deux ans1/2.
→ Procédure :
S’appuyer sur le labo de recherche de Corinne Mérini (PAEDI) avec l’université de C.Ferrand
→ Convention à écrire avec le labo qui est intégré à l’IUFM de Clermont Ferrand.
![]()
|
« Articulation entre enseignant de la classe et enseignant spécialisé : - Que se passe-t-il pour l’enfant aidé en petit groupe de re-médiation lorsqu’il rentre en classe ? - Quelles collaborations entre enseignant spécialisé et enseignant de classe pour intervenir sur les situations de difficultés scolaires ? - Comment optimiser le travail en petits groupes avec ces élèves? (en regroupement d’adaptation et en classe) » Chercheuses associées : Marianne Hardy – Brigitte Belmont – Aliette Vérillon
|
|
La recherche envisagée propose sur le plan de la méthode une démarche de recherche-action qui consiste à élaborer des pratiques pédagogiques à expérimenter dans les écoles, par des membres de l’équipe de recherche. Le but est d’avancer dans la réflexion à partir de l’analyse de ces pratiques et de leurs effets sur les élèves, compte-tenu des objectifs visés pour eux. La démarche conduit donc à prendre appui sur des données d’observation (prises de notes, vidéos) et à réajuster au pas à pas les situations expérimentées pour qu’elles répondent de mieux en mieux aux attentes. Procédure : Rattachement à un laboratoire de recherche La recherche-action peut être rattachée au CNAM ou au laboratoire de recherche universitaire « Expérice » de Paris XIII Formation du groupe de recherche : - groupe de 12 volontaires environ au niveau national ou regroupements de personnes sur 2 lieux (département ou académie) - Des formateurs IUFM ou académiques intéressés pourraient être associés à la recherche - Chaque maître E participant est associé à un enseignant de classe avec qui il collabore, éventuellement également à un directeur d’école et/ou d’autres membres de son RASED -L’implication d’une personne-relais FNAME de l’association (correspondant CA de l’association) conditionne le choix des lieux de recherche. Cette personne relais contribuera à la préparation de journées de travail avec les chercheuses - Chaque volontaire s’engage sur la durée de la recherche (jusqu’à deux années). Institutionnalisation : L’appui du Ministère, des IA sera sollicité. Calendrier proposé dans le cas de regroupements sur deux ou trois lieux : - Formation un groupe de recherche de 10 à 12 personnes pour le CA de septembre 2007 - septembre 2007 : Rencontre entre chercheuse et personnes-relais Sur l’année 2007-2008 seront prévues 3 journées de travail sur les lieux de recherches (en temps scolaire à négocier avec le Ministère et les IA) et 2 mercredis de regroupement à Paris – Les enseignants de classes et formateurs associés seront engagés à participer aux journées de travail sur les lieux de recherches. Dans le cas de volontaires regroupés sur deux départements : - Journée 1 avec les chercheuses dans le département : construction de dispositifs => ensuite mise en place sur le terrain – utilisation de la vidéo Journée 2 avec les chercheuses dans le département : analyse de séances vidéo – auto-évaluation régulatrice des dispositifs => suite des dispositifs « régulés » sur le terrain Journée 1 au niveau national : regroupement national des participants à la recherche : communication et échanges au sujet des dispositifs mis en place Puis journée 3 sur le département puis journée 2 au niveau national
Si les volontaires pour participer à la recherche ne sont pas regroupés géographiquement, d’autres modalités seront proposées.
Diffusion de la recherche : - Elaboration d’un écrit et/ou d’une vidéo - Diffusion par les formateurs associés - Le colloque FNAME pourra également être un moment privilégié
|
|
Les chercheuses Associées à la recherche : Marianne Hardy - Université Paris 13 - EXPERICE [i]Mes travaux se situent dans la continuité des recherches pédagogiques que le Cresas [ii] a conduites sur la problématique de la réduction de l’échec et des marginalisations scolaire. Ils ont pour thème la formation et l’accompagnement d’équipes d’écoles dans le premier degré. Chantiers en cours : - Organisation d’un séminaire sur les pratiques de formation et d’accompagnement ; il s’agit de journées de travail réunissant des universitaires et des personnels chargés de l’encadrement, de la formation ou de l’accompagnement de personnels éducatifs – inspecteurs, conseillers pédagogiques, directeurs d’école, maîtres formateurs, enseignants spécialisés -. (Collaboration avec la Maison de la Recherche sur les Pratiques Professionnelles du CNAM). - Formation de formateurs dans la région parisienne. o Formation d’équipes de circonscription du Val d’Oise. (Collaboration avec le chargé de mission Formation Continue (Patrick Clerc). o Formation des accompagnateurs d’Inno-Valo du Val de Marne. (Collaboration avec les responsables de la mission Valorisation des Innovations de l’Académie de Créteil). - Formation des écoles primaires de la Ville de Liège. (Collaboration avec le Département de Pédagogie de l’Université de Liège et les Inspecteurs des écoles primaires de la Ville). - Participation à un programme de recherche réunissant plusieurs équipes européennes, sur le thème de l’observation de situations éducatives dans les établissements de la petite enfance. (Collaboration avec l’IEDPE [iii]).
Indications bibliographiques : CRESAS (2000). On n’enseigne pas tout seul. Paris, Ed. INRP.. HARDY M. (2002) La parole, vecteur d’apprentissage cognitif et relationnel in Animation & Éducation n°169-170. Revue de l’OCCE.
Pour en savoir plus : - Hardy, M. (1999). Pratiquer à l’école une pédagogie interactive. Revue française de pédagogie. N°129 (pp. 17-28). Paris : INRP. - HARDY M. (2001) : Accompagner et former des équipes d’école à la recherche pédagogique : un exemple de pratiques dans le Val de Marne in Réflexions et Analyses Pédagogiques. Actes du Premier colloque national Recherche INRP École primaire. Paris, Ed. INRP, p.139-146 - HARDY M.( 2002) : Professionnels de la petite enfance et enseignants d’école maternelle in Enseigner aujourd’hui à l’école maternelle : incidences sur la formation. Les actes de la DESCO. SCÉREN. Académie de Versailles. p. 49-61 ; - HARDY (M .) et BELMONT (B.), (2004), « Ouvertures et rapprochements. Faire travailler ensemble des enfants d’horizons différents », dans La nouvelle revue de l’AIS n° 25, Réussir ses apprentissages à l’école et au collège. p. 35-43 - HUGON (M-A) et HARDY (M.), (2006). « Susciter des dynamiques de découverte et de changement : analyse de formations interactives dans le premier et le second degrés », dans Recherche et Formation n°51Analyse de pratiques. De la recherche à la formation. p. 67-72
[1] Expérience, Ressources Culturelles, Education. Laboratoire inter-universitaire réunissant des chercheurs de Paris 8 et de Paris 13. [1] Centre de Recherche sur l’Éducation Spécialisée et l’Adaptation Scolaire, équipe de recherche de l’INRP (Institut National de Recherche Pédagogique) qui a disparu à la suite de la délocalisation de cet établissement. [1] Institut Européen pour le Développement des Potentialités de tous les Enfants Brigitte Belmont – Aliette VérillonUniversité Paris 5 CERLIS (Centre de recherche sur les liens sociaux)
Dans le cadre des travaux du CRESAS portant sur les pratiques pédagogiques visant à prendre en compte l’hétérogénéité des élèves dans les classes, nous avons mené des recherches sur l’intégration scolaire des élèves handicapés. Elles portent plus particulièrement sur les pratiques de collaboration qui peuvent s’instaurer entre enseignants de classes ordinaires et professionnels spécialisés. Elles s’inscrivent dans une perspective de développement d’une école « inclusive », qui accueille la diversité des élèves. Recherches en cours- Participation à une recherche européenne, dans le cadre du programme Comenius, sur les pratiques inclusives dans les structures éducatives de la Petite Enfance. Cette recherche doit déboucher sur l’élaboration d’un guide d’action à l’usage des professionnels concernés. - Recherche sur la professionnalisation des Auxiliaires de vie scolaire, et plus particulièrement sur les conditions leur permettant de construire les compétences professionnelles nécessaires pour remplir leurs fonctions.
Actions de formation - formation dans le cadre d’un programme international de l’UNESCO sur le développement d’écoles inclusives, en Afrique francophone. - formation au CAPA-SH, option D, à l’IUFM d’Aix-Marseille, module « Travail en partenariat ». - formation de formateurs dans le champ de l’ASH (Adaptation et scolarisation des élèves handicapés), pour des professeurs ressources auprès d’équipes de collèges accueillant une UPI (Académie de Créteil). - enseignement en Master professionnel "Cadres de l’aide spécialisée à la personne", du centre de Formation Continue de l’Université Paris 5. Module « Démarche de construction et d’évaluation de projets ». Bibliographie B. Belmont, A. Vérillon (coord.) (2003). Diversité et handicap à l’école : quelles pratiques éducatives pour tous ? Paris, INRP-CTNERHI. B. Belmont, A. Vérillon (2004). Relier les territoires par la collaboration des acteurs. In : D. Poizat (coord) Education et handicap, d’une pensée territoire à une pensée monde. Ramonville Saint Agne, Erès. B. Belmont, A. Vérillon (2006). Enjeux d’une formation en équipe, dans une perspective d’éducation inclusive. Le Français aujourd’hui, n°125, mars 2006, p.29-40. B. Belmont, A. Vérillon (2007). Diversité et handicap à l’école. Quelles collaborations avec les structures spécialisées. ? In Echanges Santé Social « Quelles trajectoires d'insertion pour personnes handicapées ?", Rennes, Editions ENSP. |
[i] Expérience, Ressources Culturelles, Education. Laboratoire inter-universitaire réunissant des chercheurs de Paris 8 et de Paris 13.
[ii] Centre de Recherche sur l’Éducation Spécialisée et l’Adaptation Scolaire, équipe de recherche de l’INRP (Institut National de Recherche Pédagogique) qui a disparu à la suite de la délocalisation de cet établissement.
[iii] Institut Européen pour le Développement des Potentialités de tous les Enfants